Ответ 2123. почему во втором отличают с помощью гидроксида а не карбоната ведь карбонат...

0 голосов
51 просмотров

Ответ 2123.
почему во втором отличают с помощью гидроксида а не карбоната ведь карбонат магния нерастворим?
почему в четвертом отличают с помощью лакмуса а не хлорида серебра? из-за того что он не растворим? значит обязательное условие для реакции чтобы оба вещества были растворимы?


image

Химия
оставил комментарий Супер Кандидат Наук (39.6k баллов)

Карбонат магния растворим, но незначительно, осадок выпадет в обоих случаях, ибо карбонат алюминия, быстро полвергнувшись гидролизу, даст гидроксид алюминия. Потому лучше использовать щелочь: осадок выпадает в одном случае.

оставил комментарий Супер Кандидат Наук (39.6k баллов)

Между щелочью и водным раствором соли выбор прост: в пользу лакмуса, так как никаких дополнительных реакций проводить не нужно. К чему тут хлорид серебра?

Дан 1 ответ
0 голосов
Отличник (9.5k баллов)
 
Правильный ответ

Отвечаю вам:
Во втором случае и правда лучше использовать KOH, т.к. образующийся Al(OH)3 осадок белого цвета, растворяющийся в избытке щелочи (т.к. он амфотерный), MgCO3 и правда тоже осадок, но не только магний дает с карбонатами осадок, но и например, кальций, поэтому будет трудно сказать, какой именно металл в исходной соли.
В четвертом все тоже верно: в щелочной среде лакмус посинеет, а вот KBr имеет нейтральную среду (соль сильного основания и кислоты), AgCl не подходит для этой реакции, т.к. он нерастворим. Нитрат сереьра тоже неприменим, т.к. с гидроксид ионами тоже дает осадок, другого немного цвета, но надежней отличить индикатором.
Что касается вашего вопроса про растворимость: действительно, в ионных реакциях между солями обе соли должеы быть растворимы, иначе они просто не прореагирую (реакция идет в растворе, если соль не диссоциирует, то и реакция не идет). Однако в реакциях с сильными кислотами и шелочами можно использовать нерастворимые соединения.

...